Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/528 • K. 2024/66018 Nisan 2024

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/528
KARAR NO : 2024/660
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2023 Tarihli Ara Karar
NUMARASI : 2023/610 Esas
DAVACI : ... (T.C. NO:...)- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat
TALEP : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının kardeş olduklarını, birlikte kurmuş oldukları Es End. Yapı ve Malz. İnş. Turizm Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduklarını, davalının %51, davacının %38 ve dava dışı ...'in %11 şeklinde tescil ettiklerini, şirket müdürünün davalı olduğunu, 2017 yılından itibaren davalının şirkete ait ICBCT hisse senetlerini hileli şekilde kendi üzerine devrettiğini, şirket hesabından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi - E. 2024/528 K. 2024/660 | Lextum Hukuki Analiz