Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/1535 • K. 2024/1671 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1535
KARAR NO : 2024/1671
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2023
NUMARASI : 2023/183 2023/694
DAVACI : ...
...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkili kooperatif ortaklarından ...........'e kredi kullandırıldığını ve davalının da 06.06.2013 tarihli kefalet sözleşmesi ile borca müteselsil kefil olduğunu, her biri 17.02.2018 keşide ve 02.01.2019 vade tarihli olan 4 ayrı borç senedinin tahsili için müteselsil kefil davalı aleyhine Çarşamba İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini fakat takibin itiraz sebebiyle durduğunu, oysa kefalet sözleşmesinin 6098 s. TBK'nın 583. maddesindeki şekil şartlarına uygun düzenlendiğini, sözleşmede davalının el yazısı ile yazılmış "müteselsil" ibaresi yok ise de davalının "müteselsil kefiller" başlıklı tabloyu kendi el yazısı ile doldurduğunu ve kefaletinin müteselsil kefalet olduğunu bildiğini, kaldı ki 6102 s. TTK'nın 7. maddesindeki teselsül karinesi uyarınca kefaletin müteselsil nitelikte olduğunun kabul edilmesi gerektiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.