Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1601
KARAR NO : 2024/1253
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2023
NUMARASI : 2022/672 Esas, 2023/865 Karar
DAVACILAR : ....
VEKİLİ :....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : Sigorta
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı ....'a ait .... plakalı damperli römorkun diğer müvekkili davacı şirkete ait .... plakalı çekiciye bağlı iken, yükün indirilmesi için römorkun kaldırıldığı esnada gerçekleşen kazada, römork ve çekicinin hasarlandığını, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ancak sürücü ....'ın alkollü olduğu gerekçe gösterilerek ödeme yapılmadığını, durum bu olunca çekicinin ve römorkun davacıların kendi imkanları ile onarıldığını, sürücünün alkollü olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını ve rizikonun teminat kapsamında olması sebebiyle zararın kasko sigortacısı davalı tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, fakat davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla çekici için 1.000-TL ve damperli römork için 1.000-TL olmak üzere toplam 2.000-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği...