Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/432
KARAR NO : 2024/562
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2022
NUMARASI : 2021/277 Esas, 2022/1332 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uzun süredir devam eden taşıma ilişkisi bulunduğunu ve bu kapsamda düzenlenen 19.02.2021 tarihli 77.261,53-TL bedelli faturanın 48.000-TL'lik kısmı için davalı aleyhine takip başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz etmesi sebebiyle takibe devam edilemediğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla, ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili davacının, taraflar arasındaki taşıma ilişkisi kapsamında davacıya borcu kalmadığını, takibe dayanak fatura borcunun da ....'a ait .... numaralı, 10.06.2020 tarihli 223.200-TL bedelli çek ile ödendiğini beyanla davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.