Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/605
KARAR NO : 2024/396
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/01/2023
NUMARASI : 2022/141 Esas 2023/104 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : ....
VEKİLİ : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;19.03.2021 tarihinde işleteni davacının olduğu... plakalı araç ile davalı ...'nın işleten ve sürücüsü olduğu diğer davalı .. Sigorta A.Ş'nin trafik sigortacısı olduğu,... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, meydana gelen kazada... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, .. Sigorta tarafından açılan hasar dosyasında sunulan ekspertiz raporunda davacıya ait araçta ortaya çıkan hasar onarım maliyetinin KDV dahil 49.084,50 TL olduğu, davacının aracının kaza tarihinde 61.450 km'de daha önce hiç kazaya karışmamış, hasar kaydı olmayan bir araç olduğunu, meydana gelen kaza sonrası ciddi şekilde hasara uğradığını, davacının aracında ortaya çıkan değer kaybı zararının belirlenmesi ve tazminatın ödenmesi için 21.04.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 06.07.2021 tarihinde hasar dosyası rücu talebi olduğundan dolayı teminat kalmaması sebebiyle...