Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1378
KARAR NO : 2024/1483
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2024
NUMARASI : 2023/1233 Esas-2024/894 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ :....
DAVALI :....
VEKİLİ : ....
İHBAR OLUNAN : ....
VEKİLİ :....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacıya ait .... plakalı otobüse, davalı şirkete ait .... plakalı otobüsün çarpması şeklinde gerçekleşen 21.03.2023 tarihli trafik kazasında, davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve buna bağlı olarak değer kaybettiğini, zararın tazmini için davadan önce zorunlu arabulucuya başvurulduğunu fakat sonuç alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla değer kaybı zararı olarak şimdilik 100-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; davalının yerleşim yerine göre Tokat Mahkemelerinin yetkili olduğunu, ayrıca davanın müruru zamana uğradığını, kazanın davacı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleştiğini, değer kaybı iddiasının gerçeği yansıtmadığını ve talebin fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.