Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1839
KARAR NO : 2024/2308
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2024
NUMARASI : 2024/1178 Esas 2024/1056 Karar
DAVACI : ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Samsun ili, Tekkeköy ilçesi yukarı Çinik Mahallesinde ikamet etmekte aynı yerde ve Tekkeköy ilçesinin başka mahallerinde kardeşim .... ile birlikte ziraat işleri ve hayvancılık yaptıklarını, Tekkeköy .... Şube Müdürlüğü'nden ücretici kart ve tarım kredisi kullandıkları düşüncesi ile kredi kullanmış isek de daha sonraları banka şubesi ile yaptıkları yazışmalarda kullanıkları kredilerin bireysel kredi olduğunun belirtildiğini, Tekkeköy .... şubesinde yapılan yanlış hesaplamalar yüzünden 13.000 TL zarara uğradığını, bu nedenlerle hesap hareketlerinin bilirkişi incelemesi ile belirlenecek zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte tahsili ile tarafına ödenmesine, uğramış olduğu mağduriyet, işlerinin bozulması ve psikolojisinin bozulması nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 3000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini taleple dava...