Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/235 • K. 2024/1006 • 24 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/235
KARAR NO : 2024/1006
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2023
NUMARASI : 2023/253 Esas 2023/1232 Karar
DAVACI : ... .
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında akdedilen satış sözleşmesi (seramik malzemesi) kapsamında davalıya fatura karşılığında mal satılıp teslim edildiğini ve fatura bedellerinden bir kısmının ödendiğini, davalının açık hesap ilişkisi kapsamında 66.123,67 TL daha ödeme yapması gerektiğini, fakat 04.10.2022 tarihli ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasından başlatılan takibe de itiraz edildiğini, zorunlu arabuluculuk sürecinden bir sonuç alınamadığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalının yerleşim yerine göre takibin ... İcra Dairesi'nde başlatılması ve davanın Aybastı mahkemelerinde ikame edilmesi gerektiğini, tarafların 480.000 TL değerinde seramik malzemesi satımı konusunda anlaşmaya vardıklarını ve davacıya toplam tutarı 480.000 TL olan çeklerle ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.