Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/328 • K. 2024/217313 Aralık 2024

Karar Özeti


T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/328
KARAR NO : 2024/2173
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2023
NUMARASI : 2022/394 Esas-2023/1298 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin muharebe yoluyla sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 26.06.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş yerinde elinin balyoza sıkışması sonucu yaralandığını, kaza nedeniyle sürekli iş göremez hale geldiğini, iş kazası nedeniyle kusur ve maluliyet tespiti için inceleme yapılmasını SGK'dan talep ettiklerini, SGK müdürlüğünde işlemlerin başladığını ve halen devam ettiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda vücudunda geri dönüşü olmayan sakatlıklar meydana geldiğini, yoğun bir tedavi sürecine girdiğini, sağ işaret parmağının koptuğunu, vücut tamlığı azalan müvekkilinin çalışma hayatında efor kaybına uğradığını, müvekkilinin makine teknoloji teknisyeni olup, mahkemece emsal ücret araştırması yapılarak tespit edilecek müvekkilin gerçek ücretine göre zarar hesaplamasının değerlendirilmesini talep ettiklerini, dava dışı işverenin işyerinde üzerine düşen özeni ve yükümlülüğü yerine getirmediğini, iş yerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/328 K. 2024/2173 | Lextum Hukuki Analiz