Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/347
KARAR NO : 2024/473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
KATİP : ...... (......)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2023
NUMARASI : 2023/5 Esas-2023/1386 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : ......
DAVALI : ......
VEKİLİ : .......
DAVALI : .......
VEKİLİ : .......
DAVALI : .......
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ......'in sevk ve idaresindeki ......plakalı otomobil ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacı murisi ......'ya çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu, diğer davalı .......'un ...... plakalı otomobilin maliki olduğunu, .....Sigorta Şirketinin kaza yapan aracın sigorta eden şirket olması nedeniyle poliçede limit dahilinde meydana zarardan destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğunu, davacının muris ......'nın babası olduğu, davacının oldukça yaşlı olup çalışmadığını, kızının ölümü nedeniyle davacının hayatını idame ettirmesinin zorlaştığını, .....Sigorta tarafından bir kısım ödeme yapıldığını yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, söz konusu eylemle alakalı olarak öncelikle arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davacı .......