Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/362
KARAR NO : 2024/2064
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2023
NUMARASI : 2018/143 Esas, 2023/1287 Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı aleyhine Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyasından kambiyo takibine girişildiğini, oysa takibe dayanak 02.01.2016 keşide ve 02.05.2016 vade tarihli 19.000-TL bedelli senedin gerçekte dava dışı .... isimli kişiye 02.06.2016 tarihinde araç kiralar iken araç plakasına yazılacak muhtemel trafik cezalarının teminatı için ve boş olarak verildiğini, aracın davacının kullanımında iken arızalandığını ve davacıdan 12.000-TL onarım bedeli istendiğini ancak davacının hasarın kullanıma bağlı ortaya çıkmaması sebebiyle zararın kasko sigorta poliçesinden karşılanabileceği itirazında bulunduğunu, kısa bir süre sonra aleyhine takip başlatıldığını öğrendiğini, meğerse aracı kiralar iken ....'na teminat olarak verdiği senedin doldurulup 3.bir kişi tarafından takibe konulduğunu, takip alacaklısını tanımadığını ve aralarında bir hukuki ilişki bulunmadığını beyanla, senedin iptalini ve bu senet sebebiyle davalıya borçlu olunmadığının tespitini, davalının...