Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/376
KARAR NO : 2024/589
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
KATİP : ...... (......)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2023/1326 Esas 2023/1361 Karar
DAVACI : .......
VEKİLİ : .......
DAVALILAR : .......
VEKİLİ : ......
DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......Ltd. Şti. adlı şirkette 06.09.1995 tarihinde ......yetkili servisi olan işyerinde 06.09.1995 tarihinden 17.06.2004 tarihine kadar askerlik hizmeti dışında aralıksız şekilde çalıştığını, müvekkilinin mezkur tasfiye halindeki şirketin SSK bildirimini geç yaptığını ve eksik olarak bildirdiğinden haberi dahi olmadığını, bu sebeple de Samsun 3. İş Mahkemesi’nin ........esas sayılı dava dosyası üzerinden müvekkilinin mezkur şirkete ait iş yerinde işe girdiği 06.09.1995 tarihinden 17.06.2004 tarihine kadar aralıksız çalıştığının tespiti için hizmet tespiti davası açıldığını, fakat davalı şirketin tasfiye halinde olması hasebiyle Samsun 3. İş Mahkemesi’nin ...... esas sayılı dava dosyası üzerinden 25/10/2023 tarihli ara karar uyarınca ihya davası açmak için kesin süre verildiğini beyanla ......Ltd.Şti..nin ihyasına karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.