Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/457 • K. 2024/1210 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/457
KARAR NO : 2024/1210
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... (.....)
ÜYE : ....... (.....)
ÜYE : ....... (.....)
KATİP : ....... (.....)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/01/2024
NUMARASI : 2023/236 Esas-2024/90 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : ......
DAVALILAR : .....
VEKİLİ : .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ....... Şti.'nin müvekkili bankanın ......Şubesi’nden ticari krediler kullandığını, davalıların bu sözleşmeye müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, borçlunun borcunu ödememesi, sözleşmeye riayet etmemesi üzerine ihtarname çekilerek hesabın kat edildiğini, davalılar hakkında Samsun İcra Müdürlüğü’nün ....... Esas sayılı dosyasından ilamsız takip yolu ile icra takibine geçildiğini, davalıların icra dosyasında borcun tamamına haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, dava konusu borcun tamamından davalı borçluların sorumlu olduğunu beyanla, tüm itirazların iptali, takibe devam edilmesine, davalıların itiraz edilen nakdi alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini karar verilmesine mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/457
KARAR NO : 2024/1210
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... (.....)
ÜYE : ....... (.....)
ÜYE : ....... (.....)
KATİP : ....... (.....)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/01/2024
NUMARASI : 2023/236 Esas-2024/90 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : ......
DAVALILAR : .....
VEKİLİ : .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ....... Şti.'nin müvekkili bankanın ......Şubesi’nden ticari krediler kullandığını, davalıların bu sözleşmeye müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, borçlunun borcunu ödememesi, sözleşmeye riayet etmemesi üzerine ihtarname çekilerek hesabın kat edildiğini, davalılar hakkında Samsun İcra Müdürlüğü’nün ....... Esas sayılı dosyasından ilamsız takip yolu ile icra takibine geçildiğini, davalıların icra dosyasında borcun tamamına haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, dava konusu borcun tamamından davalı borçluların sorumlu olduğunu beyanla, tüm itirazların iptali, takibe devam edilmesine, davalıların itiraz edilen nakdi alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini karar verilmesine mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.