Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/463
KARAR NO : 2024/2253
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2022
NUMARASI : 2022/16 Esas 2022/1367 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ : ....
DAVALI :....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan 22/03/2017 tarihli Montaj ve Servis sözleşmesi hükümleri çerçevesinde müvekkilinin üzerine düşen işleri gereken özeni göstererek yaptığını, fakat davalı tarafça sözleşme hükümlerine uyulmayarak müvekkilinin mağdur edildiğini, sözleşmeden kaynaklı alacaklar için Samsun İcra Müdürlüğü'nün .... ve .... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takiplerine kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının icra takiplerine itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini taleple dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından iki ayrı icra takibi için tek itirazın iptali davası açılmış olup, bu hususun usul ve yasaya aykırı olduğundan öncelikle davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, davaya konu Samsun İcra Müdürlüğü'nün .... ve ....