Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/791
KARAR NO : 2024/897
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/04/2024
NUMARASI : 2024/438 Esas
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN DAVACILAR : ...
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF DAVALI :...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarları olduğunu, müvekkillerden ...’ün 5.125.000 TL nominal değerli 205.000 adet hissesi, ...’ün ise 1.715.850 TL nominal bedelli 68.634 adet hissesi bulunduğunu, yine müvekkil ... 27.12.2023 tarihli ortaklar olağanüstü genel kuruluna kadar davalı şirketin münferiden yetkili müdürlüğü görevini yıllarca yürüttüğünü, davalı şirketin 27.03.2024 tarihinde yapılmış olan olağanüstü ortaklar genel kurulunda alınan ve kanun ile esas sözleşmeye aykırı olan 3,4 ve 5 nolu kararların öncelikle icralarının dava sonuna kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
İstinaf başvurusunda bulunan ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili dilekçesinde özetle,...