Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/838 • K. 2024/232130 Aralık 2024

Karar Özeti


T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/838
KARAR NO : 2024/2321
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/03/2024
NUMARASI : 2023/718 Esas-2024/332 Karar
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesin özetle; davalı banka ile dava dışı asıl borçlu .... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin de sözleşmenin 20.000 TL limitle kefili olduğunu, asıl borçluya kredi kullandırıldığını ve kredi borcunun ödenmemesi üzerine Samsun İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasında takibe girişildiğini, bu kapsamda müvekkilinin maaşından 15/05/2015 tarihinden 17/12/2021 tarihine kadar 60.872 TL kesinti yapıldığını, yapılan kesintinin kefalet limitinin üzerinde olması nedeniyle müvekkilinin maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması için talepte bulunulduğunu, bu arada müvekkili tarafından da Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında banka aleyhine menfi tespit davası açıldığını, bu davada müvekkilinin 28/12/2018 dava tarihi itibari ile borcunun 4.284,05TL olarak belirlendiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini, davalı bankanın iş bu davadan ve kesinleşen karardan sonra da müvekkilinin maaşından kesinti yapmaya devam ettiğini ve borcun üzerinde tahsilat yaptığını belirterek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/838 K. 2024/2321 | Lextum Hukuki Analiz