Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/884
KARAR NO : 2024/1004
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2024
NUMARASI : 2024/162 D.İş Esas 2024/160 D.İş Karar
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
(DAVACI) :...
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF(DAVALI) : ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, tabela ve reklam işi ile iştigal eden muhatapa malzeme siparişi verildiği ve avans olarak ... ve ... seri nolu çekler teslim edilmek, ayrıca 32.500-TL havale yapılmak suretiyle 232.500-TL ödendiği, fakat malzemelerin teslim edilmediği ve böyle olunca çeklerin bedelsiz kaldığı, havale edilen tutarın iadesi için de takip başlatıldığı bildirilmiş, menfi tespit davası ikame edileceği ve zorunlu arabuluculuk sürecinin başlatıldığı beyan edilerek çeklerin ibrazda ödenmemesi ve çeklere istinaden işlem yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Yerel Mahkemenin 26/04/2024 tarihli, 2024/162 D.İş Esas sayılı dosyası üzerinden tedbir talebinin reddine karar verildiği görülmüştür.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle,...