Danıştay 10. Daire
E. 2021/6449 • K. 2024/5818 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6449
Karar No : 2024/5818
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesinde 20/07/2015 tarihinde meydana gelen bombalı saldırıda yaralanan davacı tarafından, olayda davalı idarelerin yeterli güvenlik önlemini almaması nedeniyle hizmet kusuruna dayalı sorumluluğunun bulunduğu ileri sürülerek, miktar artırımı sonucu işgöremezlik maddi zararı için 10.138,95 TL, bakıcı gideri maddi zararı için 12.931,00 TL ve manevi zararı için 500.000,00 TL olmak üzere toplam 523.069,95 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; olayın meydana gelmesinde davalı idarelerin tam kusurlu olduğu belirtilerek maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne, kısmen reddine, 10.000,00 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının %50 oranında müterafik kusuru bulunduğu belirtilerek davalı ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6449
Karar No : 2024/5818
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesinde 20/07/2015 tarihinde meydana gelen bombalı saldırıda yaralanan davacı tarafından, olayda davalı idarelerin yeterli güvenlik önlemini almaması nedeniyle hizmet kusuruna dayalı sorumluluğunun bulunduğu ileri sürülerek, miktar artırımı sonucu işgöremezlik maddi zararı için 10.138,95 TL, bakıcı gideri maddi zararı için 12.931,00 TL ve manevi zararı için 500.000,00 TL olmak üzere toplam 523.069,95 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; olayın meydana gelmesinde davalı idarelerin tam kusurlu olduğu belirtilerek maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne, kısmen reddine, 10.000,00 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının %50 oranında müterafik kusuru bulunduğu belirtilerek davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.