Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1111
Karar No : 2024/4935
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, silahlı özel güvenlik görevlisi çalışma izninin yenilenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kırıkkale Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla Devletin güvenliğine, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine suçlarından mahkûm olmamak." şartını kaybettiği anlaşılan davacının silahlı özel güvenlik kimlik belgesi ve çalışma izninin 5188 sayılı Yasa'nın 10/d maddesi uyarınca silahlı özel güvenlik çalışma izni iptal edilerek adına yeniden çalışma izin belgesi verilmesi talebinin reddedilmesine dair dava konusu ... tarih ve ... sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, somut delil olmadan suçlu kabul edildiği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.