Danıştay 10. Daire
E. 2022/4315 • K. 2024/6041 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4315
Karar No : 2024/6041
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin...2 tarih ve E:... K:...... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, silahsız özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yenilenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı ... Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında "kaçakçılık" suçundan mahkumiyet kararı bulunmakla birlikte davacının "hakaret" ve "kasten basit yaralama" fiillerinden de mahkumiyetine karar verildiği ve davacının yürütecek olduğu özel güvenlik hizmetinin hassasiyeti bir arada değerlendirildiğinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, hakkında verilen cezaya konu suçun silahlı özel güvenlik sertifikası için engel teşkil etse de silahsız özel güvenlik görevlisi olmaya engel sayılamayacağı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4315
Karar No : 2024/6041
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin...2 tarih ve E:... K:...... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, silahsız özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yenilenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı ... Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında "kaçakçılık" suçundan mahkumiyet kararı bulunmakla birlikte davacının "hakaret" ve "kasten basit yaralama" fiillerinden de mahkumiyetine karar verildiği ve davacının yürütecek olduğu özel güvenlik hizmetinin hassasiyeti bir arada değerlendirildiğinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, hakkında verilen cezaya konu suçun silahlı özel güvenlik sertifikası için engel teşkil etse de silahsız özel güvenlik görevlisi olmaya engel sayılamayacağı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.