Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3671
Karar No : 2024/4574
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Belediyesinde 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca sözleşmeli programcı olarak görev yapan davacının, hizmetinin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından ve ekonomik koşulların yetersiz olduğundan bahisle 31/12/2019 tarihinde sona erecek olan sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... Belediye Başkanlığının... tarih ve E... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 2015 yılından itibaren kamu hizmeti ifa eden davacının bu hizmetin devam edeceği yolunda haklı beklentisinin oluştuğu, davalı idarede 1 adet 'programcı' kadrosu bulunduğu, dava konusu işlem tesis edildikten yaklaşık altı ay sonra davacı ile yeniden sözleşme imzalanması suretiyle davacının hizmetine ihtiyaç bulunmasına rağmen sözleşmesinin yenilenmediğinin ortaya konulduğu, bu sebeple dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının her ay ödememe tarihinden itibaren...