Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5758
Karar No : 2024/4898
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 12/07/2024 tarih ve E:2024/1207, K:2024/1263 sayılı kararı, Erzincan İdare Mahkemesinin 11/09/2024 tarih ve E:2024/1048, K:2024/1172 sayılı kararı ve Edirne İdare Mahkemesinin 18/10/2024 tarih ve E:2024/2701, K:2024/3395 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Erzincan İl Jandarma Komutanlığında uzman jandarma olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan, bu işlemin Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 12/09/2023 tarih ve E:2022/2749, K:2023/1805 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine görevine iade edilerek, açıkta kaldığı döneme ilişkin parasal hakları ödenen ve dava tarihi itibarıyla Edirne İl Jandarma Komutanlığı...