Danıştay 13. Daire
E. 2019/1003 • K. 2024/5965 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/1003
Karar No : 2024/5965
DAVACI : ... Madencilik ve Enerji Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(Eski Ünvanı: ... A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
1) ll-23.1 sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliği'nin 5. maddesinin ikinci fıkrasının,
2) ... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ile verilen yetki kapsamında davalı idarenin ayrılma hakkı kullanım esaslarını belirleme yetkisi bulunmakla birlikte Kanun'da yer alan düzenlemeyi genişletme yetkisi bulunmadığından yetki aşımı nedeniyle Kanun'un 23. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesine aykırılık teşkil eden dava konusu Tebliğ'in 5. maddesinin ikinci fıkrasının iptali gerektiği, anılan Kanun maddesinde önemli nitelikte işlemler sınırlı olmamak üzere sayılarak, önemli nitelikteki işlemleri ve önemlilik ölçüsü ile diğer usul ve esasları düzenleme yetkisinin Kurula bırakıldığı, Tebliğ'in 5. maddesinde önemli nitelikteki işlemlerin 7 bent halinde sıralandığı, ancak Kanun'da 5 bent halinde sayıldığı, Tebliğ ile sınırlı sayılmayan hallerin düzenlendiği, tüm düzenleme yetkisi ve tek uzmanlık kendisinde olan bir konuda dava konusu düzenleme ile içi boş ve ucu açık ifadelerle, sayılan hallerin genişletilme yetkisi olduğunun düzenlenmesinin Kanun'un verdiği yetkiye ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu, Kurul...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/1003
Karar No : 2024/5965
DAVACI : ... Madencilik ve Enerji Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(Eski Ünvanı: ... A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
1) ll-23.1 sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliği'nin 5. maddesinin ikinci fıkrasının,
2) ... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ile verilen yetki kapsamında davalı idarenin ayrılma hakkı kullanım esaslarını belirleme yetkisi bulunmakla birlikte Kanun'da yer alan düzenlemeyi genişletme yetkisi bulunmadığından yetki aşımı nedeniyle Kanun'un 23. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesine aykırılık teşkil eden dava konusu Tebliğ'in 5. maddesinin ikinci fıkrasının iptali gerektiği, anılan Kanun maddesinde önemli nitelikte işlemler sınırlı olmamak üzere sayılarak, önemli nitelikteki işlemleri ve önemlilik ölçüsü ile diğer usul ve esasları düzenleme yetkisinin Kurula bırakıldığı, Tebliğ'in 5. maddesinde önemli nitelikteki işlemlerin 7 bent halinde sıralandığı, ancak Kanun'da 5 bent halinde sayıldığı, Tebliğ ile sınırlı sayılmayan hallerin düzenlendiği, tüm düzenleme yetkisi ve tek uzmanlık kendisinde olan bir konuda dava konusu düzenleme ile içi boş ve ucu açık ifadelerle, sayılan hallerin genişletilme yetkisi olduğunun düzenlenmesinin Kanun'un verdiği yetkiye ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu, Kurul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.