Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1208
Karar No : 2024/7909
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :...Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otopark İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketten 1.351.839,65-TL ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun uyarınca düzenlenen... tarihli ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; işbu davaya konu ödeme emrinin dayanağını oluşturan İstanbul ili, Esenler ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde bulunan ada, ... parsel sayılı ve tamamı hazineye ait 67.154,60 m² yüzölçümlü taşınmazın, 5.300,00m²'si üzerinde otopark yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 07/04/2010-06/04/2015 tarihleri arası dönem için 1.351.839,65 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı sayılı ecrimisil ihbarnamesinin... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptaline kararı verildiği anlaşıldığından, ödeme emrinin dayanağını oluşturan ecrimisil ihbarnamesinin hukuka aykırı olduğu ortaya konularak ortadan kalktığı ve dolayısıyla, ödeme emrinin sebep unsurunun hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinde de hukuka uygunluk...