Danıştay 4. Daire
E. 2024/517 • K. 2024/7644 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/517
Karar No : 2024/7644
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN KONUSU : 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği'nin 15. maddesinin 2. fıkrasında yer alan parsellerin tevhit edilmesini de içeren karar alma yeter sayısına ilişkin "paydaşların en az üçte iki çoğunluğu ile karar verilir" kısmının iptali istenilmiştir.
DAVACININ İDDİALARI : Kendisinin de bağımsız bölüm maliki olduğu İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Caddesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan bina hakkında riskli yapı kararı verildiği ve binanın yıkımından sonra arsa haline gelen taşınmazın davacının görüşü ve rızası alınmadan komşu 1 parselde bulunan taşınmazla tevhit edildiği, tevhit işlemi ile sahip olunan bağımsız bölümün manzarası ve cephesinin değiştiği, bu nedenle zarara uğranıldığı, tevhit işlemine karşı ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyası ile dava açıldığı, tevhit işleminin kat maliklerinin 2/3'ünün onayı ile gerçekleştirildiği, 6306 sayılı Kanunda her ne kadar tevhit kararının 2/3 çoğunlukla alınabileceği öngörülmüş ise de karar alma çoğunluğunun 6306 sayılı Kanunun amacına aykırı bir şekilde ekonomik menfaatlere konu olmasının kabul edilemeyeceği, Yönetmelik hükmü incelendiğinde azınlıkta kalan kişilere hiçbir yetki verilmediği, çoğunluğun belirlediği kişi ile sözleşme yapmayan...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/517
Karar No : 2024/7644
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN KONUSU : 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği'nin 15. maddesinin 2. fıkrasında yer alan parsellerin tevhit edilmesini de içeren karar alma yeter sayısına ilişkin "paydaşların en az üçte iki çoğunluğu ile karar verilir" kısmının iptali istenilmiştir.
DAVACININ İDDİALARI : Kendisinin de bağımsız bölüm maliki olduğu İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Caddesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan bina hakkında riskli yapı kararı verildiği ve binanın yıkımından sonra arsa haline gelen taşınmazın davacının görüşü ve rızası alınmadan komşu 1 parselde bulunan taşınmazla tevhit edildiği, tevhit işlemi ile sahip olunan bağımsız bölümün manzarası ve cephesinin değiştiği, bu nedenle zarara uğranıldığı, tevhit işlemine karşı ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyası ile dava açıldığı, tevhit işleminin kat maliklerinin 2/3'ünün onayı ile gerçekleştirildiği, 6306 sayılı Kanunda her ne kadar tevhit kararının 2/3 çoğunlukla alınabileceği öngörülmüş ise de karar alma çoğunluğunun 6306 sayılı Kanunun amacına aykırı bir şekilde ekonomik menfaatlere konu olmasının kabul edilemeyeceği, Yönetmelik hükmü incelendiğinde azınlıkta kalan kişilere hiçbir yetki verilmediği, çoğunluğun belirlediği kişi ile sözleşme yapmayan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.