Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/16496
Karar No : 2024/23099
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacının, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Dairenin 09/02/2023 tarih ve E:2018/46, K:2023/224 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 20.000.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Meslekten çıkarılmasına ilişkin cezanın subjektif gerekçelere dayandığı, tarafına tevzi edilen soruşturmada hukuka uygun karar verdiği ve bunun yargısal bir tasarruf olduğu, nitekim kararın başsavcı vekili denetiminden de geçtiği, taraflarca da itiraz edilmediği, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın verildiği tarih itibarıyla Fetullah Gülen cemaatinin terör örgütü olduğuna ilişkin Milli Güvenlik Kurulu tarafından yapılan bir tespit bulunmadığı, aksine yapının geniş tabanlı bir sivil toplum kuruluşu olarak bilindiği, ayrıca Milli Güvenlik Kurulu kararlarının yargı kararlarına...