Danıştay 5. Daire
E. 2024/13491 • K. 2024/18440 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/13491
Karar No : 2024/18440
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
2- ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 6. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararında; davacının durumu incelendiğinde ara kararlarına istinaden gelen tüm bilgi ve belgelere göre, davacı hakkında yalnızca G.C. isimli şahıs ile yapılan ardışık arama bilgisinin yer aldığı, davacı hakkında yürütülen kovuşturma sırasında G.C.'nin tanık sıfatıyla; ''Ben ekranda gördüğüm şahsı tanımıyorum. Eğer meslektaşsak ismini duymuş olabilirim. Ben etkin pişmanlıktan yararlandım. Beni ankesörlü telefondan arandığımı hatırlamıyorum. 2015 yılında ben Muğla Emniyet Müdürlüğünde görev yapıyordum. Muğla Emniyette görev yaptığım sırada kimseyle görüşmedim, sadece bir tane öğretmen bir arkadaş vardı, oda cemaat bağlanmında değil evime misafir olarak geldi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/13491
Karar No : 2024/18440
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
2- ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 6. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararında; davacının durumu incelendiğinde ara kararlarına istinaden gelen tüm bilgi ve belgelere göre, davacı hakkında yalnızca G.C. isimli şahıs ile yapılan ardışık arama bilgisinin yer aldığı, davacı hakkında yürütülen kovuşturma sırasında G.C.'nin tanık sıfatıyla; ''Ben ekranda gördüğüm şahsı tanımıyorum. Eğer meslektaşsak ismini duymuş olabilirim. Ben etkin pişmanlıktan yararlandım. Beni ankesörlü telefondan arandığımı hatırlamıyorum. 2015 yılında ben Muğla Emniyet Müdürlüğünde görev yapıyordum. Muğla Emniyette görev yaptığım sırada kimseyle görüşmedim, sadece bir tane öğretmen bir arkadaş vardı, oda cemaat bağlanmında değil evime misafir olarak geldi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.