Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/1775
Karar No : 2024/6236
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının... tarih ve ... sayılı oluru ile kesinleştirilen parselasyon işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...kararda; dava dosyası içerisinde bulunan bilgi ve belgeler ile yerinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu bir bütün halinde değerlendirildiğinde; dava konusu işlemde hesaplanan DOP (Düzenleme Ortaklık Payı) oranının imar Kanunu ve Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmelik hükümlerinde belirtilen yasal sınırlara uygun olduğu, işlemin uyuşmazlık konusu taşınmaz açısından Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmelik’in 17. Maddesi doğrultusunda yerindelik ilkesine uygun olduğu, oluşturulan taşınmazların parsel genişliği-parsel derinlikleri açısından Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’ne de uygun olduğu, parselasyon planında kadastral yolların düzenleme ortaklık payına dair alanlar için kullanıldığı anlaşıldığından, dava konusu parselasyon işleminde davacı parseli yönünden...