Danıştay 7. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/850
Karar No : 2024/4912
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Turizm ve Tıbbi
Ürünler Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı ... ve ... gümrük tarife istatistik pozisyonunda beyan edilen eşyanın "diş fırçası" olduğundan ve 2017/10797 sayılı Diş Fırçası İthalatında Koruma Önlemi Uygulanmasına İlişkin Karar uyarınca ek mali yükümlülüğe tabi bulunduğundan bahisle tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Türkiye’deki diş fırçası üretiminin % 97’sini gerçekleştiren ... A.Ş. (...) firmasının, artan diş fırçası ithalatından zarar gördüğü iddiasıyla, “diş fırçaları ithalatında korunma önlemi alınması için” Ekonomi Bakanlığı’na başvuruda bulunduğu, yapılan inceleme sonucunda 9603.21.00.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonuna...