Danıştay 8. Daire
E. 2021/1716 • K. 2024/6064 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1716
Karar No : 2024/6064
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mad. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Kumluca İlçesi, Gölcük-Kuzca sınırları içerisinde II (a) grubu madencilik faaliyetinde bulunan davacı şirket tarafından, 2018 yılı ruhsat bedelinin ödenmediğinden bahisle S... sayılı maden işletme ruhsatının 28/05/2018 tarihinden itibaren iptal edilmesine ilişkin ... tarih ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerinin Ara Kararıyla; Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi'nden, davacının KEP adresi olup olmadığı, varsa bu KEP adresinin aktivasyonunun hangi tarihte yapıldığının ve Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ...tarih ... sayılı yazısının davacıya elektronik ortamda tebliğ edilip edilmediğinin sorulduğu, ara kararına verilen cevapta; davacının KEP adresinin olduğu, 29/08/2018 tarihi itibariyle aktivasyonunun yapıldığı, Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün... tarih ... sayılı yazısının davacının KEP adresine 23/02/2018 tarihinde gönderildiği, ancak alıcı KEP adresinin söz konusu tarihte aktivasyonunun yapılmamış olduğundan iletinin alıcı KEP...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1716
Karar No : 2024/6064
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mad. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Kumluca İlçesi, Gölcük-Kuzca sınırları içerisinde II (a) grubu madencilik faaliyetinde bulunan davacı şirket tarafından, 2018 yılı ruhsat bedelinin ödenmediğinden bahisle S... sayılı maden işletme ruhsatının 28/05/2018 tarihinden itibaren iptal edilmesine ilişkin ... tarih ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerinin Ara Kararıyla; Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi'nden, davacının KEP adresi olup olmadığı, varsa bu KEP adresinin aktivasyonunun hangi tarihte yapıldığının ve Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ...tarih ... sayılı yazısının davacıya elektronik ortamda tebliğ edilip edilmediğinin sorulduğu, ara kararına verilen cevapta; davacının KEP adresinin olduğu, 29/08/2018 tarihi itibariyle aktivasyonunun yapıldığı, Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün... tarih ... sayılı yazısının davacının KEP adresine 23/02/2018 tarihinde gönderildiği, ancak alıcı KEP adresinin söz konusu tarihte aktivasyonunun yapılmamış olduğundan iletinin alıcı KEP...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.