Danıştay 8. Daire
E. 2021/4074 • K. 2024/6728 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4074
Karar No : 2024/6728
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Madencilik İthalat İhracat Turizm
Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sivas ili, Gemerek ilçesi dahilindeki S:... sayılı maden işletme ruhsatı sahibi olan davacı şirkete 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Geçici 21. maddesinin 2. fıkrası ve 12. maddesinin 4. fıkrası gereğince toplam 168.278,20-TL idari para cezası verilmesine dair ... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Sivas ili, Gemerek ilçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan S:... sayılı IV. Grup maden işletme ruhsat sahasında mahallinde yapılan denetimler sonucunda hazırlanan raporlardan davacı şirketin 3213 sayılı Kanunun 10. maddesinin 8. fıkrası ilgili alt bentleri gereklerine aykırı davrandığının sabit olduğu ve aksi bir durumun davacı tarafından ortaya konulamadığı anlaşıldığından, davacı şirket hakkında 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Geçici 21. maddesinin 2. fıkrası ve 12. maddesinin 4.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4074
Karar No : 2024/6728
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Madencilik İthalat İhracat Turizm
Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sivas ili, Gemerek ilçesi dahilindeki S:... sayılı maden işletme ruhsatı sahibi olan davacı şirkete 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Geçici 21. maddesinin 2. fıkrası ve 12. maddesinin 4. fıkrası gereğince toplam 168.278,20-TL idari para cezası verilmesine dair ... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Sivas ili, Gemerek ilçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan S:... sayılı IV. Grup maden işletme ruhsat sahasında mahallinde yapılan denetimler sonucunda hazırlanan raporlardan davacı şirketin 3213 sayılı Kanunun 10. maddesinin 8. fıkrası ilgili alt bentleri gereklerine aykırı davrandığının sabit olduğu ve aksi bir durumun davacı tarafından ortaya konulamadığı anlaşıldığından, davacı şirket hakkında 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Geçici 21. maddesinin 2. fıkrası ve 12. maddesinin 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.