Danıştay 9. Daire
E. 2023/49 • K. 2024/7297 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/49
Karar No : 2024/7297
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Teknoloji Bilişim Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesinin dördüncü, beşinci, altıncı fıkraları kapsamında olduğunun tespit edildiğinden bahisle, 3.218.086,75-TL teminat istenilmesi üzerine, söz konusu tutarda verilen banka teminat mektubunun iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile 2016 yılında komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediğinin tespit edildiğinden bahisle ... tarih ve ... sayılı yazıyla davacı şirketten teminat istenildiği, davacı tarafından 25/10/2021 tarihinde davalı idareye 3.218.086,75-TL tutarlı teminat mektubunun verildiği, ardından davacı şirket tarafından ... tarih ve ... evrak kayıt numaralı dilekçeyle 2016 yılı için matrah artırımdan yararlandıklarından ve tahakkuk ettirilen herhangi bir borcun olmadığından teminat mektubunun iadesinin talep edildiği ve...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/49
Karar No : 2024/7297
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Teknoloji Bilişim Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesinin dördüncü, beşinci, altıncı fıkraları kapsamında olduğunun tespit edildiğinden bahisle, 3.218.086,75-TL teminat istenilmesi üzerine, söz konusu tutarda verilen banka teminat mektubunun iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile 2016 yılında komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediğinin tespit edildiğinden bahisle ... tarih ve ... sayılı yazıyla davacı şirketten teminat istenildiği, davacı tarafından 25/10/2021 tarihinde davalı idareye 3.218.086,75-TL tutarlı teminat mektubunun verildiği, ardından davacı şirket tarafından ... tarih ve ... evrak kayıt numaralı dilekçeyle 2016 yılı için matrah artırımdan yararlandıklarından ve tahakkuk ettirilen herhangi bir borcun olmadığından teminat mektubunun iadesinin talep edildiği ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.