Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5446
Karar No : 2024/6163
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamelerine istinaden 2019/Haziran, Eylül, Ekim dönemlerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve bunlara bağlı olarak hesaplanan gecikme faizi ile devreden katma değer vergilerinin düzeltilmesine ilişkin işlemin iptali ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; mükelleflerin indirim veya iade konusu yaptığı bazı faturaların sahte olduğunun ileri sürüldüğü durumlarda, bu hususun 213 sayılı Yasanın 134. maddesinde belirtilen esaslar çerçevesinde vergi incelemesine konu yapılarak açıkça ortaya konulması gerektiği, bu doğrultuda, Mahkemelerince yapılan ara kararla davalı idareden, davacı şirket hakkında sahte fatura kullanımı hususunda bir inceleme yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa da bu inceleme neticesinde davacı şirket hakkında vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin sorulduğu, cevaben, davacı şirket hakkında düzenlenmiş herhangi bir...