Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2697
Karar No : 2024/6173
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... İdaresi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACILAR) 1- ... İnşaat Anonim Şirketi
2.... Asfalt Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğü 10. Bölge Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı ""Rize-Pehlivantaşı-Kalkandere (Dokap) KM:0+000-18+520,20 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Tünel İşleri ve Üstyapı İşleri Yapılması (İkmal) İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen 1.669.706,64-₺ ihale kararı ve 1.865.947,40-₺ sözleşme damga vergisi ile hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yoluyla tahsil olunan toplam 487.594,25-₺ damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin; sözleşme ve ihale kararı damga vergisi ile 2 ilâ 30 no'lu hakedişlerinden kesilen toplam 3.537.635,4‬0-TL damga vergisine isabet eden kısmı yönünden; dava konusu işlem ile iadesi istenen damga vergilerinin,...