Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3845
Karar No : 2024/6648
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Defterdarlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hizmetleri Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik şirketi olan davacı adına ... Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu ... Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2016 ila 2019 takvim yılına ilişkin hesap ve işlemlerinin sahte fatura düzenleme fiili yönünden incelenmesi sonucu hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporuna istinaden anılan şirket adına tarh edilen 2017 takvim yılan ilişkin vergi ziyaı cezalı kurumlar ve kurum geçici vergilerine karşı açılan davada, ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile ... Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin sahte fatura düzenlemediği sonucuna varıldığından, davacı adına müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.