Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
E. 2023/2880 • K. 2024/2729 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2880
Karar No : 2024/2729
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... Odası
2-...Odası
3-... Birliği
4-... Kooperatifi
5-...a Derneği
6-...Derneği
7-... Derneği
8-...Derneği
9-...Derneği
10-... Derneği
11-... Odası
12-... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVACI : ... Barosu
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-...
2-... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 06/12/2022 tarih ve E:2017/3950, K:2022/5717 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 21/01/2017 tarih ve 29955 (1.mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12/12/2016 tarih ve 2016/9620 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nın 1. maddesinin 2. fıkrasının iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 06/12/2022 tarih ve E:2017/3950, K:2022/5717 sayılı kararıyla;
Adana Barosu yönünden;
2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, Adana Barosu Başkanlığı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği,
Diğer davacılar yönünden;
5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun "Tarımsal potansiyeli yüksek büyük ovaların belirlenmesi ve korunması" başlıklı 14. maddesi; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8. maddesinin (c) bendi ile Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 23. maddesine yer verilerek,
Dava konusu Bakanlar Kurulu Kararı ile 5403 sayılı Kanun'un 14.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2880
Karar No : 2024/2729
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... Odası
2-...Odası
3-... Birliği
4-... Kooperatifi
5-...a Derneği
6-...Derneği
7-... Derneği
8-...Derneği
9-...Derneği
10-... Derneği
11-... Odası
12-... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVACI : ... Barosu
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-...
2-... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 06/12/2022 tarih ve E:2017/3950, K:2022/5717 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 21/01/2017 tarih ve 29955 (1.mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12/12/2016 tarih ve 2016/9620 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nın 1. maddesinin 2. fıkrasının iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 06/12/2022 tarih ve E:2017/3950, K:2022/5717 sayılı kararıyla;
Adana Barosu yönünden;
2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, Adana Barosu Başkanlığı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği,
Diğer davacılar yönünden;
5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun "Tarımsal potansiyeli yüksek büyük ovaların belirlenmesi ve korunması" başlıklı 14. maddesi; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8. maddesinin (c) bendi ile Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 23. maddesine yer verilerek,
Dava konusu Bakanlar Kurulu Kararı ile 5403 sayılı Kanun'un 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.