İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/124 Esas
KARAR NO : 2024/715
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
KR.YZL.TARİHİ : 06/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün , müvekkili şirketten takibe konu cari hesap ilişkisine dayalı faturalarda belirtilen mal ve hizmetleri aldığını ancak bu malların bedelini tüm şifahi taleplere rağmen müvekkile ödemediğini, bu nedenle, müvekkili bakiye alacağının tahsili için davalı-borçlu hakkında belirtilen cari hesaba dayalı olarak ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçmek zorunda kaldığını, işbu takibe dayalı olarak gönderilen “ilamsız takiplere mahsus ödeme emri”nin davalıya 12/01/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu süresinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, icra müdürlüğünün yasal süre içerisinde yapılan itirazı kabul ederek takibin durdurulmasına karar verdiğini, haksız ve kötü niyetli olan bu itirazın, icra takip işlemlerimizi sekteye uğratmak kastıyla ileri sürüldüğünü, öncesinde Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu gereğince dava şartı olan arabuluculuk yoluna vekil eden adına...