İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/633 • K. 2024/832 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/633 Esas - 2024/832
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/633
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
BİRLEŞEN ...BATI ATM'NİN 2024/147 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
ASIL DAVADA
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasında 82.000,06 TL bedel ile 02.06.2021 günü 215 KWA gücünde jeneratör alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıya 22.000,00 TL ödeme yapıldığı, 02.09.2021 tarihli 60.000-TL tutarlı çek verildiğini, sözleşme gereği 16.06.2021 tarihinde teslim edilmesi gereken jeneratörün teslim edilmediğini, borcunu ifa etmeyen borçlunun bu tarihte temerrüde düştüğünü, tüm görüşmelere rağmen davalı şirketin ürünü teslim etmediği gibi, müvekkilinin havale ettiği 22.000-TL yi de müvekkile iade etmediğini, çekin ise geri alındığını, müvekkilinin satın aldığı jeneretörün teslim edilmemesi nedeniyle bir başka firmadan jeneratörü 31.07.2021 tarihinde satın aldığını ve 101.000-TL ödemek zorunda kaldığını, sözleşmede, karalaştırılan peşinatın ödenmesi ödenmesi ve geri kalan bedel için kararlaştırılan çekin davalı satıcıya verilmesi ile müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/633
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
BİRLEŞEN ...BATI ATM'NİN 2024/147 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
ASIL DAVADA
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasında 82.000,06 TL bedel ile 02.06.2021 günü 215 KWA gücünde jeneratör alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıya 22.000,00 TL ödeme yapıldığı, 02.09.2021 tarihli 60.000-TL tutarlı çek verildiğini, sözleşme gereği 16.06.2021 tarihinde teslim edilmesi gereken jeneratörün teslim edilmediğini, borcunu ifa etmeyen borçlunun bu tarihte temerrüde düştüğünü, tüm görüşmelere rağmen davalı şirketin ürünü teslim etmediği gibi, müvekkilinin havale ettiği 22.000-TL yi de müvekkile iade etmediğini, çekin ise geri alındığını, müvekkilinin satın aldığı jeneretörün teslim edilmemesi nedeniyle bir başka firmadan jeneratörü 31.07.2021 tarihinde satın aldığını ve 101.000-TL ödemek zorunda kaldığını, sözleşmede, karalaştırılan peşinatın ödenmesi ödenmesi ve geri kalan bedel için kararlaştırılan çekin davalı satıcıya verilmesi ile müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.