İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/453 • K. 2024/830 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/453
KARAR NO : 2024/830
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2018
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizden verilen 06/12/2021 tarih ve .... .... .... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacının davalı kooperatifin dava dışı üyesi .... .... .... Ticaret Mahkemesi’nin kesinleşen kararı ile kooperatif ana sözleşmesi gereği devir edenin ödemekle yükümlü olduğu bedellerin devralana geçmesi nedeniyle davanın reddedildiğini, bu nedenle davalı hakkında .... .... .... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe icra dairesinin yetkisiz olduğunı ve borç bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davanın haksız olduğunu, davalının, 26.04.2013 tarihinde Kooperatif üyesi ...'nun üyeliğini devralarak davacı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı üye olurken, kooperatif başkanının 31.03.2013 tarihi itibarıyla "aidat ve şerefiye borcu yoktur" yazılı belge verdiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/453
KARAR NO : 2024/830
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2018
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizden verilen 06/12/2021 tarih ve .... .... .... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacının davalı kooperatifin dava dışı üyesi .... .... .... Ticaret Mahkemesi’nin kesinleşen kararı ile kooperatif ana sözleşmesi gereği devir edenin ödemekle yükümlü olduğu bedellerin devralana geçmesi nedeniyle davanın reddedildiğini, bu nedenle davalı hakkında .... .... .... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe icra dairesinin yetkisiz olduğunı ve borç bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davanın haksız olduğunu, davalının, 26.04.2013 tarihinde Kooperatif üyesi ...'nun üyeliğini devralarak davacı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı üye olurken, kooperatif başkanının 31.03.2013 tarihi itibarıyla "aidat ve şerefiye borcu yoktur" yazılı belge verdiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.