İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/615 • K. 2024/774 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/615 Esas - 2024/774
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/615 Esas
KARAR NO : 2024/774
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ....
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av.....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
KAR.YAZ.TAR. : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in tek yetkilisi olduğu ...... A.Ş. Ve dava dışı ...... Ltd. Şti. Arasında 20/05/2024 tarihinde inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, inşaat yapım sözleşmesi kapsamında müvekkilinin işveren dava dışı şirketin ise ... konumunda olduğunu, 09/05/2024 tarihinde verilen teklif formu uyarınca çift kat sürme yalıtım yapılması, mermer süpürgelik vb. İşler ve kilogramı 27 TL'den 300 ton demir ve metreküp fiyatı 2700 TL'den 3000 metreküp betonun teslim edilmesi olarak belirlendiğini, imzalanan sözleşmenin ödeme planı başlıklı 4. Maddesi uyarınca dava dışı şirkete sözleşmede belirtilen edimleri yerine getirmesi için yapılacak teminat niteliğinde ki ödemelere yer verildiğini, işin bedelinin kül halinde 44.230.000,00-TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin davalı şirkete bir takım...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/615 Esas
KARAR NO : 2024/774
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ....
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av.....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
KAR.YAZ.TAR. : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in tek yetkilisi olduğu ...... A.Ş. Ve dava dışı ...... Ltd. Şti. Arasında 20/05/2024 tarihinde inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, inşaat yapım sözleşmesi kapsamında müvekkilinin işveren dava dışı şirketin ise ... konumunda olduğunu, 09/05/2024 tarihinde verilen teklif formu uyarınca çift kat sürme yalıtım yapılması, mermer süpürgelik vb. İşler ve kilogramı 27 TL'den 300 ton demir ve metreküp fiyatı 2700 TL'den 3000 metreküp betonun teslim edilmesi olarak belirlendiğini, imzalanan sözleşmenin ödeme planı başlıklı 4. Maddesi uyarınca dava dışı şirkete sözleşmede belirtilen edimleri yerine getirmesi için yapılacak teminat niteliğinde ki ödemelere yer verildiğini, işin bedelinin kül halinde 44.230.000,00-TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin davalı şirkete bir takım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.