İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/774 • K. 2024/818 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/774 Esas - 2024/818
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/774 Esas
KARAR NO : 2024/818
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 19/10/2023 tarihinde davalı şirketten ticari amaçla davalı şirket tarafından üretilen .... markalı 15 Kg'lik pelletlerden satın aldığını, 198.706,20 Euro ödediğini, peletlerin müvekkili şirketin .... ülkesinde bulunan merkezine gönderildiğini, merkeze ulaşması ve incelemesi sonucunda peletlerin bozuk olduğunun anlaşıldığını, yaptırılan laboratuvar incelemelerinde ürünün bozuk olduğunun rapor edildiğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu belirterek, dava konusu malın ayıplı çıkması nedeniyle, şimdilik peletlerin satış bedeli olan 7.609.899,00 TL'nin iadesine, mümkün olmaması halinde ayıpsız misli ile değişimine veya satış bedelinden indirim yapılmasına, bedel iadesi veya satış bedelinden indirim halinde temerrüt...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/774 Esas
KARAR NO : 2024/818
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 19/10/2023 tarihinde davalı şirketten ticari amaçla davalı şirket tarafından üretilen .... markalı 15 Kg'lik pelletlerden satın aldığını, 198.706,20 Euro ödediğini, peletlerin müvekkili şirketin .... ülkesinde bulunan merkezine gönderildiğini, merkeze ulaşması ve incelemesi sonucunda peletlerin bozuk olduğunun anlaşıldığını, yaptırılan laboratuvar incelemelerinde ürünün bozuk olduğunun rapor edildiğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu belirterek, dava konusu malın ayıplı çıkması nedeniyle, şimdilik peletlerin satış bedeli olan 7.609.899,00 TL'nin iadesine, mümkün olmaması halinde ayıpsız misli ile değişimine veya satış bedelinden indirim yapılmasına, bedel iadesi veya satış bedelinden indirim halinde temerrüt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.