İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/839 Esas
KARAR NO : 2024/848
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
GER. KAR.
YAZ. TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı taraf arasında fatura alacağından kaynaklı borcu bulunmakta olup bu borca ilişkin olarak icra takip dosyasının mevcut olduğunu, müvekkili tarafından davalıya Umre ziyareti için hizmet verilmiş lakin davalı borçlunun borcunu ödemediğini ve icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili tarafından sunulan turizm hizmeti eksiksiz şekilde yerine getirildiğini lakin davalı borçlu hiçbir şekilde müvekkiline ödeme yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine borcun cebren tahsili için .... esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, borçluya borcun ödenmesi konusunda ihtaratta bulunulduğunu ona rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, ödememe iradesi de gösterdiğini, bu nedenlerle borçlunun "sorumluluğu kabul etmeme ve borcu ödememeye yönelik eylemli davranışları" nedeniyle mal kaçırma ihtimaline binaen ivedi olarak...