İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/463 • K. 2024/704 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/463 Esas - 2024/704
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/463
KARAR NO : 2024/704
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık aldığı ve bilahare kaybolan lehtarı .... .... .... Ve Tic. Ltd. Şti., 30/06/2024 keşide tarihli, 3.500.000,00 TL bedelli ve 8032338 seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çekin,..... ..... .... ciro edildiği, 09/07/2024 tarihinde süresi içerisinde bankaya sunulduğu, ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığı, görülmüştür.
Bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, söz konusu çekin ...Metal Nakliye İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Tarafından bankaya ibraz edildiği, anlaşılmıştır.
Mahkememizce verilen 01/11/2024 tarihli ara kararı uyarınca, davacı vekiline 6102 sayılı TTK'nun 758. Maddesi gereğince, çeki elinde bulunduran ...Metal Nakliye İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/463
KARAR NO : 2024/704
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık aldığı ve bilahare kaybolan lehtarı .... .... .... Ve Tic. Ltd. Şti., 30/06/2024 keşide tarihli, 3.500.000,00 TL bedelli ve 8032338 seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çekin,..... ..... .... ciro edildiği, 09/07/2024 tarihinde süresi içerisinde bankaya sunulduğu, ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığı, görülmüştür.
Bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, söz konusu çekin ...Metal Nakliye İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Tarafından bankaya ibraz edildiği, anlaşılmıştır.
Mahkememizce verilen 01/11/2024 tarihli ara kararı uyarınca, davacı vekiline 6102 sayılı TTK'nun 758. Maddesi gereğince, çeki elinde bulunduran ...Metal Nakliye İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.