İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/40 Esas
KARAR NO : 2024/982
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06.01.2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinden özetle; Keşidecisi .... Ltd. Şti. Tarafından davacıya verilen .... Şubesi 31.12.2023 keşide tarihli, 295.000,00 TL bedelli .... seri nolu çekin kaybolduğunu ileri sürüp çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olduğu için cevap dilekçesi olmadığı görüldü.
GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sıyılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açmasına yasal yönden olanak bulunmamaktadır.
Davacı...tarafından teminatın yatırılmadığı ve bu sebeple mahkemece ödeme yasağı konulamadığı, ilanların yaptırılmadığı görülmüştür.
Davacıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davayı takip etmediği, bu sebeple davanın 15.05.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı...vekilinin...