İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/636 • K. 2024/976 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/636 Esas - 2024/976
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/636 Esas
KARAR NO : 2024/976
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ :Av. ....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu ... AŞ'nin keşidecisi olduğu, .... Şubesi'ne ait ... seri no'lu, 300.000 TL bedelli, 31/10/2024 tarihli çekin bankaya ibraz edilmeden ve ödeme günü gelmeden kargo sürecinde kaybolduğunu ileri sürüp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeke ilişkin 27/09/2024, 07/10/2024 ve 15/10/2024 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ve ilanların süresinin 25/12/2024 tarihinde dolduğu görülmüş, çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/636 Esas
KARAR NO : 2024/976
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ :Av. ....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu ... AŞ'nin keşidecisi olduğu, .... Şubesi'ne ait ... seri no'lu, 300.000 TL bedelli, 31/10/2024 tarihli çekin bankaya ibraz edilmeden ve ödeme günü gelmeden kargo sürecinde kaybolduğunu ileri sürüp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeke ilişkin 27/09/2024, 07/10/2024 ve 15/10/2024 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ve ilanların süresinin 25/12/2024 tarihinde dolduğu görülmüş, çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.