İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/200 Esas - 2024/653
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/200 Esas
KARAR NO : 2024/653
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 20/07/2018
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 04.12.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... ... ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma açıldığını, dava öncesinde her iki davacı için de davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ayrı ayrı hasar dosyası açıldığını ancak 15 günlük yasal süre içerisinde cevap verilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her iki davacı için ayrı ayrı olmak üzere 25,00.-TL geçici maluliyet, 25,00.-TL kalıcı maluliyet olmak üzere toplam 100,00.-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı ... ... ... 'nın memur olduğunu, bu nedenle çalıştığı kurumdan kendisine ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğini, SGK tarafından davacıya rücüya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, geçici işgöremezlik taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, kaza tarihinden itibaren avans faizi talebinin de kabul...