Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 • K. 2024/66129 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/481 Esas - 2024/661
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/661
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 18/11/2021
KARAR TARİHİ : 29/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili, davalı Şirketin 6098 sayılı TBK'nın sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği müvekkili Belediye Başkanlığına 222.826,61 TL asıl borç, 93.317,33 TL işlemiş ticari faizi olmak üzere toplamda 316.143,94 TL borcu bulunduğunu, ancak davalı .... ... ... sayılı dosyasından devam ettiğini, davalı şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini ve ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, davalı şirketin iflas ettiğinden yasa gereği huzurdaki davanın kayıt-kabul davası olarak görülmesi gerektiğini, kayıt-kabul davalarının İİK'nın 235. maddesine göre mutlak ticari dava mahiyetinde olduğunu, görevli ve yetkili mahkemenin iflas kararının verildiği yer yani ...Asliye Ticaret Mahkemesi bulunduğunu, davacının davasının esas bakımından yasaya aykırı olduğunu, davaya konu alacakların zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde TBK'nın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davacının, davalıdan 222.826,61 TL asıl borç, 93.317,33 TL işlemiş ticari faiz olmak üzere toplam 316.143,94 TL borcu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/481 K. 2024/661 | Lextum Hukuki Analiz