İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 • K. 2024/8176 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/817
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
K.YAZIM TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2023 tarihinde müvekkili ile davalı şirket arasında 02-03 HAZİRAN 2023 ... otelinde yapılacak tanıtımda 52 m2 ahşap fuar stantı kurulum, temin ve teslimi konusun da 192.000 TL kdv dahil bedelli eser sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme bedeli olarak taraflarca anlaşılan bedelin 77.000 TL si iş bu sözleşmenin imza tarihin de kalanı ise fatura tarihinde ödenmesi kararlaştırıldığını, müvekkili firma sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yani ... otelinde düzenlenecek fuarda ahşap fuar stantı kurulum, temin ve teslimini gereği gibi yerine getirdiğini, davalı firma akabinde müvekkiline sözleşme bedeli olan 115.000 TL o ödemesi gerekirken toplam da 77.000 TL ödemiş, kalan 115.000 TL yi ödemeden imtina etmesi üzerine taraflarınca ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçilmiş yasal ititraz süresi içerisinde haksız gerekçe ile borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine tarafımızca dava şartı kapsamın da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla