İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/710 • K. 2024/808 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/710 Esas - 2024/808
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/710 Esas
KARAR NO : 2024/808
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil ..., oto tamir işi yaptığını, davalı şirket farklı zamanlarda bünyesinde ki araçları müvekkile tamir ettirdiğini, müvekkil yapılan işin karşılığında farklı zamanlarda kesilmiş faturaları davalı şirket yetkililerine bir kısmını mail bir kısmını da whatsapp üzerinden ödeme yapılması için gönderdiğini, davalı şirket tarafından söz konusu faturalara itiraz edilmediği gibi bazı faturaların kendilerine gönderilmesi davalı tarafça mail ve whatsapp aracılığı ile talep edilmiş ama icra takibine konu fatura bedelleri müvekkile ödenmediğini beyan ederek -.... ... ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-tl bakımından takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/710 Esas
KARAR NO : 2024/808
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil ..., oto tamir işi yaptığını, davalı şirket farklı zamanlarda bünyesinde ki araçları müvekkile tamir ettirdiğini, müvekkil yapılan işin karşılığında farklı zamanlarda kesilmiş faturaları davalı şirket yetkililerine bir kısmını mail bir kısmını da whatsapp üzerinden ödeme yapılması için gönderdiğini, davalı şirket tarafından söz konusu faturalara itiraz edilmediği gibi bazı faturaların kendilerine gönderilmesi davalı tarafça mail ve whatsapp aracılığı ile talep edilmiş ama icra takibine konu fatura bedelleri müvekkile ödenmediğini beyan ederek -.... ... ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-tl bakımından takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.