İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/393 • K. 2024/945 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/393 Esas - 2024/945
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/393
KARAR NO : 2024/945
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI :....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın 11/05/2022 tarihinde kusurlu olarak çarpması sonucunda davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 02/12/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 10.005,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiş, artırdığı tutarın peşin harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının merkezi ...'nda bulunduğundan yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, davalının kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limitinin maddi hasar araç başına 50.000,00 TL olduğunu, davacıya 01/07/2022 tarihinde...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/393
KARAR NO : 2024/945
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI :....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın 11/05/2022 tarihinde kusurlu olarak çarpması sonucunda davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 02/12/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 10.005,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiş, artırdığı tutarın peşin harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının merkezi ...'nda bulunduğundan yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, davalının kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limitinin maddi hasar araç başına 50.000,00 TL olduğunu, davacıya 01/07/2022 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.